"Aujourd'hui, on s'aperçoit que les Indiens veulent protéger leur agriculture, que les Américains veulent pouvoir à la fois exporter leurs produits agricoles, notamment le coton, et protéger leur production industrielle", a expliqué la ministre de l'Economie.
"Et nous, en Europe, et en particulier en France, on dit attention, on ne peut pas ouvrir les vannes, et laisser les quatorze prochaines années aux Chinois pour qu'ils se mettent à niveau comme s'ils étaient un pays émergent", a-t-elle ajouté.
Selon elle, "il y a un certain nombre de clauses techniques qui ne sont pas acceptables et qui ne permettent pas à nos industriels d'aller exporter leurs produits dans le reste du monde à des conditions privilégiées".

Des négociations très tendues

Entamées le 21 juillet à Genève, les négociations à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur la libéralisation du commerce international sont très tendues, notamment entre les Etats-Unis d'un côté et la Chine et l'Inde de l'autre, et marquées par des dissensions au sein du camp européen.
"Ce qui est important, c'est d'arriver à un accord équilibré, qui permette aux pays émergents les plus pauvres de mieux s'en sortir dans la mondialisation", a estimé Christine Lagarde.
Lundi, le porte-parole du gouvernement Luc Chatel avait déclaré que la France ne signerait pas "en l'état" le projet de l'OMC car "il ne comporte aucune avancée sur des éléments tout à fait essentiels".
Les négociations devaient reprendre mardi après s'être prolongées tard dans la nuit, sans qu'un accord intervienne entre les principales puissances commerciales.

Avec AFP